Každý deň sa stretávame s informáciami o tom ako nie je možné toho alebo onoho potrestať,pretože „sa to nedá dokázať“.Tak ako to v čase nedávno minulom deklaroval predseda parlamentu ohľadne vyplatenia si“nehoráznych“súm odstupného v Košických teplárňach.A pritom zákon hovorí:nebudem citovať,použijem vlastné slová.“Kto sa neoprávnene obohatí…atď.Myslím že slová p.Sulíka v zmysle toho ,že sa :“pozrie na to či nebol porušený zákon“a že požiada dotyčných či tie peniaze nevrátia sú naozaj smiešne.Porušený bol hlavne zdravý rozum.A pokiaľ si p.Sulík myslí že niekto kto si dokáže vyplatiť za trojtýždňové pôsobenie vo firme ktorá je v strate,takú nehoráznu sumu,má toľko charakteru že tie peniaze dobrovoľne vráti,tak ani to nemá nič spoločné so zdravým rozumom.Čo tak poslať k týmto ľuďom políciu,ktorá by konala na základe podozrenia zo spáchania trestného činu podvodu.Schválne upozorňujem na použité slová“Na základe podozrenia“.Pretože pdozrenie je dostatočný dôvod na to aby sa o to začala polícia zaujímať.A tu už sú zákonom dané možnosti:“zadržať majetok o ktorom je podozrenie že bol získaný nezákonným spôsobom.Odstaviť účty podozrivého aby nemohol používať majetok získaný nezákonným spôsobom.“A mohol by som vymenúvať ďalšie a ďalšie možnosti.A verte ak by sa už raz začalo vyšetrovanie tak by sa určite niečo našlo.Pretože ľudia s takýmto charakterom nemôžu byť“čistí“ani keby ich dezinfikovali vo vani naplnenej dezinfekčným prostriedkom až po okraj.Len chýba na to vôľa.
Ešte tak nejakého „chudáka“ zlodejíčka,ktorý tretí krát ukradne v obchode cukríky tak toho treba „v zrýchlenom“konaní odsúdiť a v priebehu niekoľkých dní už aj sedí v „base.
Je to len jeden z nespočetného množstva prípadov na ktoré platí:Zákony sú dobré,chýba vôľa ich uplatňovať.
Celá debata | RSS tejto debaty